Donderdag 26 september 2024
17 sept.24 stond het onderwerp LoodsM als bespreekstuk op de agenda van de gemeenteraad van Maassluis; dit op verzoek van VSP Maassluis, de Christen Unie en Leefbaar Maessluys. Wij vonden het van groot belang om de grootse plannen van LoodsM nogmaals te bespreken in een raadsvergadering om daarbij onze bezwaren hiertegen en voorstellen (middels een motie) aan zowel het College als aan de andere leden van de Raad voor te leggen.
Het debat werd onder zeer grote belangstelling bijgewoond door leden van het projectteam van LoodsM, Loodsgenoten en andere belangstellenden; een volle tribune dus. De voorzitter van de Culturele Raad Maassluis dhr. Marcel van Raaij had zich aangemeld als inspreker en daar hebben alle aanwezigen zeer aandachtig naar geluisterd. Namens VSP Maassluis heb ik bij aanvang van mijn betoog dhr Van Raaij bedankt voor zijn heldere inbreng en heb op onderdelen een korte reactie gegeven.
De andere partijen , CDA, PvdA, VVD, MB, D66 en GL) vonden het aanvankelijk helemaal niet nodig om hier nog over te debatteren, maar deden uiteindelijk alsnog behoorlijk uitgebreid hun zegje die avond om te benadrukken hoe mooi en uitdagend dit project met deze uitstraling voor de stad kan zijn en dat wij, gemeente Maassluis, geen financieel risico lopen. Dit werd ook nog eens door wethouder Mw. Bronsveld benadrukt in beantwoording op de vele vragen van met name de partijen die hier behoorlijk kritisch over zijn.
Aanvankelijk stond de VVD hier ook behoorlijk kritisch in (onzekerheden op de langere termijn met name v.w.b. de exploitatie; vrij vertaald : ‘wie gaat betalen als resultaten tegenvallen..?’) maar gaf toch groen licht om vooral hiermee de boer op te gaan. Hiermee de boer op gaan omdat het voorgelegde plan bij hen de nodige nieuwsgierigheid heeft opgewekt. Wij vinden dat nieuwsgierigheid niet persé een goedkeuring hoeft te betekenen van de gemeenteraad om met deze zeer gelikte brochure (het zgn. BidBook) de boer op te gaan om geld los te krijgen bij een aantal fondsen. Wij hebben tijdens dit debat onze zorgen hierover duidelijk kenbaar gemaakt aan alle voorstanders van dit onzekere avontuur en de verantwoordelijk wethouder hier nogmaals op gewezen.
Fractievoorzitter van VSP Maassluis aan de wethouder: “Wethouder, waarom wilt u dat de gemeenteraad akkoord gaat met dit voorstel …, waarom..?’
In het debat hebben wij samen met Leefbaar Maessluys een motie ingediend om partijen te bewegen terug te gaan naar originele plan ontwikkeld in 2021 omdat wij ons grote zorgen maken over de financiële haalbaarheid en de inpasbaarheid van het geheel zoals geïllustreerd in het wat men noemt BIDBook. (dit Bidbook moet overtuigend zijn om geld binnen te halen om dit project te kunnen realiseren)
Wij vinden dat wanneer je hiermee op pad gaat je bij het binnenhalen van de middelen je geen grote wijzigingen meer kunt toepassen omdat dan bepaalde geldverstrekkers zich terug zullen trekken. Dus, zo betoogde VSP Maassluis dat je bij het akkoord geven nu, je ook het BIDBook in de huidige vorm hebt vastgesteld. Dit werd ten stelligste bestreden.
De meningen zijn verdeeld en dat was ook te verwachten maar de motivatie van de voorstanders om hier mee door te gaan vinden wij onrealistisch en zeer risicovol.
Nu de gemeenteraad in meerderheid (PvdA, CDA, VVD, MB, D66 en GL) vóór het raadsvoorstel van de wethouder heeft gestemd zal het projectteam namens de Loodsgenoten trachten fondsen te gaan werven op basis van het huidige plan (zie het BIDbook) met alle bijzonderheden op, in en rond het gebouw. Men zal terug naar de gemeenteraad komen 1e kwartaal 2025 met verslag over de resultaten van fondsenwerving.
Ten slotte wil ik nog even citeren uit een interview van het AD van 23 september 2024 met mw. Elza van Liere directeur van LoodsM. op de vraag: “wat kan er veranderen als het budget niet toereikend is?” antwoord Mw. Van Liere als volgt en ik citeer ,,Het ontwerp zoals het nu is, gebaseerd op een omgekeerde scheepsromp, blijft in elk geval staan….”
Misschien toch nog maar eens goed terugluisteren wat de wethouder heeft gezegd tijdens het debat….
wordt vervolgd…..